您的位置:首页 > 运动休闲 > 旅游用品 > 圣杯全面分析摄影包杜马克乐摄宝lowepro美康Mekko吉尼佛赛富图摄影包选择全攻略

圣杯全面分析摄影包杜马克乐摄宝lowepro美康Mekko吉尼佛赛富图摄影包选择全攻略

luyued 发布于 2011-02-25 16:12   浏览 N 次  

摄影包:一个好的摄影包对你摄影水平的提高也许没有太大帮助,但它却对延长摄影器材的寿命有大大的帮助,难道你不希望你的爱机青春永驻.那些视相机为LP的好男人,怎么能让她受一点点伤呢?还有那些自认细心体贴的好女人,怎么能对他粗心大意呢?所以给自己的爱机找个可以相伴一生,终身依靠的包包确实是势在必行的。

看到一些色友为选择摄影包苦恼,翻看了一下无忌网刊,里面的资料很丰富,特别是关于某几款包的讨论,但比较全面的摄影包选择配置资料好像还没有。又忆起自己的择包之路,想想不如干脆总结一下,因此做此拙文一篇,看是否能给大家提供帮助。因各人摄影器材不同,使用方法也不同,想做到全面是不可能的,因此本文依据一些使用不同器材色友的发言及goodcup圣杯的切身体会,并考虑大多色友使用情况而作,仅作参考。特别声明,此文不适合只用旁轴、120、4x5的DX,也不适合太专业及以驴为主的色友。

杜马克(Domke)和乐摄宝(lowepro)的口碑大家还是公认的,特别是乐摄宝在国内市场也较常见,现在也可以较便宜的价格买到,(goodcup圣杯认为拿出你买器材全部投资的1/10花在摄影包上并不为过。)最重要的是它也是大多色友最终选择的。鉴于goodcup圣杯能力有限,仅对杜马克(Domke)、乐摄宝(lowepro)、美康(Mekko)、赛富图(Safrotto)研究较多,所以介绍以它们为主,谨做参考,还请各位海涵。
★正式开始,摄影包的品牌很多,例如
杜马克(Domke),Tenba,billingham,Outpack,Zing,Tamrac,乐摄宝(lowepro),吉尼佛(jenova),赛富图(Safrotto),美康(Mekko)……
★无忌简介汇编里还有些相关资料
lowepro的资料1
lowepro的资料2
tamrac的资料
吉尼佛的资料1
器材点评之摄影包
★这还有几篇全面剖析乐摄宝的贴子推荐
图解乐摄宝S&F ROVER AW
图解乐摄宝MINI TREKKER摄影包
乐摄500AW+60AW测试报告!
500AW测试报道!!
摄影包选乐摄宝NOVA5还是500AW
大小合度的包:Nova5装两机两镜(图)
比较两款lowepro的摄影包
【首先先简要谈谈各品牌的特色和差异】
. 了解这一点是很有必要的,因为常见有人把各品牌不同系列不同设计思路的包包拿到一起比,goodcup圣杯觉得这样比意义不大。因为很多有特色的设计是不能两全的,差别只在个人的喜好,选择时必需要舍其一。
☆杜马克(Domke)☆
. Domke现在有很多系列,尼龙的、帆布的。其最经典的还是它的帆布单肩包,大家关注的通常也是这种。它的帆布包比较贴身、轻巧、耐用、重量轻、机动性高、防滑背带有特色、不引人注目、外观较时尚、多侧袋暗袋、取用器材较快捷、附件也多。但帆布包对器材的防护性不够,防水防尘效果较差,适合在城市内使用,不吝惜器材的专业摄记选用较多。
. 包包的内隔断多为薄薄的方柱形海绵软筒,虽然高度大多为20cm,但平面尺寸大多较小,带遮光罩的镜头很难放入,甚至是大多F2.8的变焦镜头也很难放入。特别要注意一些不同高度及宽度的包包间不能通用海绵软筒。再有这种方柱形隔断不能充分利用空间,器材码放受到一定局限。另外Domke的尺寸设计很多时候是不适合机身连镜头放的,而且它似乎放手动器材更合适,这点要特别注意。
●Classic系列
. 经典系列。大名鼎鼎最初版本的帆布包F2就是这个系列的。该系列的包通常较宽,宽度在15cm以上(f3x、f5xb除外),容量较大。某些款式有帆布、尼龙两种用料的。
●Journalist系列
. 新闻记者系列,皆为尼龙材料。包包及外袋上盖加了侧边,密封性稍好。其它设计与Classic系列相同。
●Satchel系列
. 书包系列。皆为帆布材料,很时尚的设计,看起来不像摄影包,很适合日常使用。该系列的包通常较窄,宽度在10cm左右(f804、f805除外)。
. 其实从包包型号后面的注解也可以看出Domke各款包的特色了。具体到各款包,其设计又各有些细微差别。例如F803正面没有海绵保护层,而背面(贴身的那面)和两个窄窄的侧面有层薄薄的海绵,容量稍大一点的F804则四面都没有海绵保护层。
☆Tenba☆
. 和Domke的设计风格较为类似,但更时尚。
☆Billingham☆
. 对器材的防护性较强,附有"Stormblock"防水夹层,包的四面皆有约1/3cm的海棉内层,内里间隔使用柔软布料,灵活分隔。包的开关设计繁复,拿取器材不便。外观不像摄影包,外形足够靓,手工精美,另外和Domke一样,价钱太贵。
☆TAMRAC☆
. 强调防护性,防护海绵垫较厚。
☆OutPack☆
. 讲求对器材的防护性,外部及内部隔断软垫较厚,避震防撞,但体积较大,适合野外摄影。
☆吉尼佛☆
. 是个大众品牌,但仅个人感觉,不喜欢它花里胡哨的外观。仅看外观感觉它是最像摄影包的摄影包,但看用料和某些设计很像传统的尼龙公文包,例如包的内衬用料居然是有暗纹的那种。它比较有特色的地方是大多挎包可以单双肩两用,背带做的还很扎实。此外它新设计的塑料搭扣抗弯能力也值得一提,现场试验塑料搭扣弯过120度无丝毫损伤,看样子延展性良好,可以保证低温下使用。
☆赛富图☆
. 呵呵,这是最有意思的一个品牌,只要与摄影有关的箱、包、袋、衣服、裤子、帽子啥都做,并且不少东西可以订做。
. 它的系列繁多,善于模仿并勇于创新,可以说学啥像啥,虽然用料做工不那么地道,但价格公道的多。
●CF系列
. 几乎完全仿照Domke的F系列帆布包。做工相当不错,其特点也相同。差异是材料不如DOMKE,防水性稍差。其新款中型挎包(CF700,CF800)采用单搭扣,很漂亮,做工相当不错,但金属搭扣的漆易掉。其包内海绵间隔较厚,提高防护性的同时较占空间,做工也较粗糙,并且不能灵活分隔。内衬拆出后,可做普通挎包使用,很实用。
●P系列
. 尼龙包,真皮包边,真皮手挽,加宽肩带,双层防尘,外观设计很时尚。
●L系列
. 明显仿照Lowepro S&F REPORTER AW系列的包包。仿的很不错,并做了一些“改进”。例如给大的单肩包顶上加了一个可拆卸的隔板,以改善防尘性能,但快速拉链的意义就没有了。再有上盖处增加了一个手提带以提高手持时的平衡感,但手感还是不太好。与Lowepro的差别还体现在内衬的海绵软垫较硬较厚,占空间,面层与海绵不伏贴且容易起毛点,内部分隔做工较硬较粗糙,另外背后的穿腰带兼排汗的垫子稍薄也不够耐磨。
. 赛富图还有仿照Lowepro Trekker AW、S&F Sepcialist AW、S&F Toploader AW、NOVA……系列的包包,从外挂袋、镜头筒、单肩包、到各种附件、腰带应有尽有,(可以和Lowepro S&F系列通用)除了用料及做工有差别,大多设计几乎完全相同,但它的价格通常只有Lowepro的1/3。
. 另外,赛富图的脚架包做的很不错。虽然做工和用料和曼富图、捷信原厂的脚架包有差距,但从防护性上来说绝对不弱。它最大的缺点是肩带上的橡胶垫做的实在太糙,背起来也不太舒服。
☆美康(Mekko)☆
. 这个牌子不多说了,它的摄影包里有一个系列是完全仿照Domke里Classic系列和Satchel系列帆布包做的,做工比赛富图的稍好。可参看这里推荐一款不错的防水帆布摄影包。它还有些仿照Lowepro Linx系列的包包和其他一些尼龙包。
☆乐摄宝(Lowepro)☆
. 它的系列太多了,每款包都可以扯出一大篇,所以只说常用的系列。带AW(All Weather)的型号是全天候的,附带防雨罩。
●Trekker系列
. 有各种背包和腰包,有较多附件。强调防护性,海绵内衬较厚,主要配合野外使用。通常其背包设计为机身可以附加70-200/2.8的镜头一起放。
●Toploader Zooms系列
. 单肩三角包。防护性较好,顶部较薄,机动性较高,容量较小,手持感较好,主要配合城市使用。
●S&F(Street & Field)系列
. 其中又细分为多个系列。它还有很多S&F系列的附件可供选用,皆可结合S&F Deluxe Waistbelt使用变成腰包(Rover Light除外)。
◎Rover系列
. 背包。下层器材包防护性好,海绵内衬较厚,上层很薄,可放少量衣物,外袋较小,不太实用。背负系统较舒适,可悬挂三脚架,主要配合野外使用。
◎Sepcialist系列
. 单肩梯形包。防护性较好,顶部较薄,机动性较高,手持感不好,外袋较大,主要配合城市使用。
◎Toploader系列
. 设计思路及特点同Sepcialist系列,只是因为是三角包,容量实在有限,手持感也不好。
◎Reporter系列
. 单肩矩形软包。讨论及使用者最多的系列之一。防护性较好,海绵内衬较厚,顶部很薄,机动性高,较贴身,容量大,外袋较大,可挂很多附件,主要配合城市使用。属于记者专用。
◎Lens Case系列
. 镜头筒。可以单肩背或快插于腰带或S&F系列的包包上。防护性好,海绵垫很厚,但皆没有防雨罩。
◎Pouch系列
. 小的外挂袋。可以单肩背或快插于腰带或S&F系列的包包上。没有海绵垫,防护性较差,可以放些机身,小镜头,或附件。
◎Lens Trekker 600AW
. 比较特殊的一个包,没有300/2.8以上的大炮就不要考虑了,有了大炮也最好考虑Trekker系列,因为这个包太局限了。
●Nova系列
. 单肩矩形硬包。也是讨论及使用者最多的系列之一。防护性好,海绵内衬厚,容量较大,侧面网兜容量小,但因没有设计AW,所以不防大雨,不太贴身,可结合S&F Light Belt作腰包使用,价格较便宜,主要配合城市使用。
●Professional系列
. 单肩矩形硬包。防护性好,机动性差,容量大,做工好,用料足,拉链有挡水设计,可携带三脚架,手提时手感好,可配合S&F系列的附件使用,适合专业摄影师,特别是在野外恶劣环境中使用。
●Stealth系列
. 大名鼎鼎的白宫系列,有背包及单肩包。防护性较好,可装载手提电脑,外观时尚,可携带三脚架并配合腰带使用。
●Linx系列
. 最时尚的系列,有双背包及单肩包,是最不像摄影包的摄影包,面料采用防水耐热的合成纤维,具备一定防护性。包包外观设计比较精彩,内部设计也比较特别。
●Digital Resolution系列
. 比较适合放数码相机,包包海绵内衬较厚,有利于保护LCD显示屏。包包设计小巧时尚,采用银、黑双色设计,包包上盖采用拉锁的方式闭合,并且拉锁一直延续到包包正面,便于迅速拿取机器。包包有一定防雨性能,以适应各种野外环境。
●DryZone 200
. Lowepro全新的品种,是第一款完全防水的软式双肩背包,那个防水拉链设计真的很特别,只要将它拉上,整个包包落入水中后也不会进水,只是它的价格是在是高的吓人。
. 另见过一些Lowepro,内分隔海绵隔板面层多为蓝色,看做工明显粗糙,产地仅用中文注明,S&F系列包上也没有橡胶标识,与其传统做法不同,提醒大家注意。
【是什么决定你的选择】
. 其实goodcup圣杯觉得想清楚以下问题,就很好决定选择什么样的包包
. ●1.买包要根据自己的拍摄题材和拥有器材数量做个长远打算,一个?两个?三个?真的够用了吗?它们之间的差异在哪?之间的兼容性又咋样?是否有共用的附件可以选择?最怕的就是买了两个类似的包包闲置其中一个造成浪费。
. ●2.买包是打算什么时候用?在哪里用?拍什么?会带些什么器材?是否有必要全部带上?你打算携带的最大镜头有多大?
. ●3.个人喜好
. *你是喜欢背包、腰包还是单肩挎包?有的人就是不喜欢背包,觉得换头麻烦,而另一些人就不喜欢腰包或单肩挎包,觉得背起来太累,影响行动。
. *你是强调包的机动性还是强调包的防护性,通常强调机动性的包做的较软较轻,强调防护性的反之,你必须做出选择。
. *你是否看重机身连镜头放,几个机身需要连镜头放?
. *另外一些细微之处也很有可能决定你的选择。例如外观款式,颜色……
. 对于前两个问题goodcup圣杯可以帮你分析,第三个问题就必须你自己作决定了。
【单肩、双肩的问题】
. 通常来说如果不是在野外长时间徒步或爬山的话,还是使用单肩包较方便,否则就不要考虑单肩包了。不过也有一种情况例外,对于一些对户外运动比较执著的色驴来说,通常会背个大背包,而且包里面用于野外的装备就已经塞满了,这时只能选择单肩的摄影包了。goodcup圣杯不认为将大的摄影包塞到背包里是个好主意,因为那样真的很占空间,背负行走时可以考虑将摄影包外挂在背包上。
. 其实关于这方面的讨论已经不少了,如下:
讨论一下:双肩背的摄影包方便吗?
【下面剖析一些大家对于Lowepro各系列较关心的问题】
. 俺认为Lowepro的大多设计还是很有特色的,虽然这种特色不可能很全面,也不可能满足每个人的需要,但的确可以满足大多数人的需要了。
1.耐用性
. 从用料和做工上来讲,总的来说Professional系列好于S&F系列,S&F系列好于Trekker系列、Nova系列和Toploader Zooms系列。但在实际使用中差别是很细微的。可以这么说,正常使用它们都可以满足大多色友的需要。
2.灵活性
. S&F系列里的Rover和Reporter系列可以将海绵内衬取出,这样和普通的背包或挎包无异,样子也不赖,可兼做日常使用。而其他系列没有这个特点,顶多只能将内衬分隔卸出。
. Trekker系列的Orion AW和Trim Trekker不需另加附件就可以实现单肩背或双肩背的转换,十分灵活,有很多人喜欢这样的设计。
. 此外,S&F系列有很多外挂附件,可以任意组合,提高了其灵活性。Trekker系列也可以和其共用外挂附件。
3.机动性
. S&F系列是专为提高机动性设计的,例如Reporter系列的顶开拉链可以快速取出器材,如果连续拍摄中暂时将器材放回包里,也不需要将拉链拉上。即使不从顶开拉链拿取器材,由于其上盖很薄,掀起来也很方便。另它的设计较为贴身,减轻在快速跑动中的左摇右晃,如果配上腰带就更好了。
. 其他的单肩挎包都不如Reporter系列机动性高,总的来说有柔软顶盖搭扣设计的包包机动性较高,通常它们也是比较贴身的。从掏取器材的便捷性上,背包和单肩包没有可比性。
. 至于Trekker系列的腰包和Toploader Zooms系列、Sepcialist系列、Toploader系列的三角包及梯形包,皆为硬顶设计,但因为大多体积不大,拿取器材较方便,最重要的是如果结合腰带使用,快速跑动时的机动性是很高的。
4.防磕碰能力
. 通常来说海绵内衬和分隔厚一些硬一些的包包好,但这样通常加重包的份量,降低机动性。总的来说Lowepro大多数包包的防磕碰能力都很强,即使是S&F Reporter系列这样较软的包也相当不错,只要有海绵垫相隔,其内部的器材也不会相互磕碰。(实际上其内部的海绵镜头筒我也不全用,因为有些镜头带遮光罩塞不进去。)S&F Reporter系列唯一薄弱的环节在顶盖那里,Stealth系列的顶盖也有这个问题。但客观的讲,顶部通常是最不容易磕碰到的地方,除非是包包从高处翻滚下来或旅行时在上面压重物。goodcup圣杯想不论用什么包,大家都不希望这样的事发生吧,所以想避免磕碰,还是平时多注意好了。
5.防尘能力
. 总的来说顶盖使用拉链的比使用搭扣的包防尘性要好一点,但只要正确使用的话感觉差别并不大,至少在我所处的这个偶尔会有沙尘暴的城市,我也没觉得Reporter系列的防尘性有多差。实际上Lowepro无论哪款包的防尘能力应该说都是不错的。再有,AW型号的包包都是有防雨罩的,如果实在风沙太大,罩上就可以了。此外Lowepro的大多数包包的拉链都有防水防尘挡边,也是相当不错的设计。
6.防雨能力
. 这个看包包简介上的用料介绍就很清楚了,Professional系列最好,Trekker系列、S&F(Street&Field)系列和Stealth系列次之,Nova系列再次之。实际使用中即使是Nova系列防雨雪能力也是相当好的,小雨没有问题,但因为不是AW的设计,大雨就不行了。Lowepro的包包凡是AW型号的因为设计有防雨罩,所以防雨雪都能力很出色,通常来说大雨没问题。但还是不建议拿器材去淋雨。因为湿度对器材也是有影响的。
7.防河水能力
. 有的人可能对包包的要求比较严格,还希望包包能在偶尔失手时防河水。那么无疑使用拉链密封的包包会好得多,据说有人把NOVA4拉上了拉链扣好扣子整个掉到河里,迅速捞出来,外面面料全湿,但里头的器材没事。不过goodcup圣杯觉得最好还是不要测试这个能力。另外现在新出的DryZone 200据说可以在水上漂,而且里面的器材不会受潮。
8.防盗能力
. 通常来说,软些的包不太像摄影包,颜色和设计素一些的包不太像摄影包。(当然贼也不一定只惦记摄影器材)对于大家比较关心的S&F Reporter系列顶部拉链的防盗问题,的确要多留心,人多的地方如果不是频繁的拿取器材,建议还是将它拉上并且把上盖扣紧,背起来自然就把包罩住了。另外双肩背包也有防盗的问题。总之,出了问题也不应赖包包的设计,无论使用何种包,自己留心注意都是最重要的!
9.手提、腰负及背负系统
. 大多数包包不是设计用来手提的,通常只是临时拎一下,所以手提时的手感不是个太重要的问题,除非你的肩膀经常被其他东西占用。就像S&F Reporter系列手提时的确手感不好,但这不是什么重要的事。
. Lowepro的腰包在贴身的地方都设计了比较厚的海绵垫,所以背负是感觉都还不错。结合S&F Deluxe Waistbelt使用的包包背起来也很舒服。选择腰包时关键是包的体积不能太大,不能太深,否则严重影响行动。
. Trekker系列和S&F Rover系列背包的背负系统还是很不错的,背带较厚较软,长短可以调节,特别是S&F Rover AW配合使用的S&F Shoulder Hardness背起来很舒服。不过当然不能把这类摄影包的背负系统和BIGPACK这类专业登山包的背负系统相比,毕竟它们设计时的功能和侧重点不同。再有Lowepro的背包最大容量在20升左右,(除了Super Trekker AW)俺认为对于这个级别的包包,背负系统不如那些登山用的60升以上的大包重要。
. 有人提出Lowepro的背包背部散热太差,其实这也是设计中有交待的地方,包贴身的地方都设计了凹凸的海绵垫。实际使用中将背带放松些,将腰带扣上,散热会有所改善。
10.容量及变形
. Lowepro的产品简介上所标注的尺寸皆为包包的内部尺寸,实际上它标注的这个尺寸还是比较保守的,稍微撑一下可以放的更多,特别是S&F Reporter系列这样的软包,只要你背的动,通常不会让你失望。
. 再有,有的人关心S&F Reporter系列的塌陷变形问题,这不是什么大问题,但也是的确存在的问题。包包太软就容易变形,变形后器材就不容易单手塞入了。看包包外部口袋设置和内部分隔的设计,400AW和500AW比较类似,300AW、200AW和100AW比较类似。变形问题主要是存在于400AW和500AW这样较大的包包。如果器材装的不是很满的话,包内侧贴身的地方容易内凹,这样倒是更贴身了。实际上问题主要来自于包外侧两个角部,变形比较厉害,如果想在那里放器材,最好先用另一只手撑一下,稍显麻烦。
. 对于S&F Lens Case系列和Pouch系列的外挂附件,建议谨慎选择,因为多了实在累赘,徒然增加重量。如果绝对不考虑400AW和500AW这样较大的包,倒是可以考虑300AW加外挂袋的配法。
11.携带三脚架的问题
. Trekker系列的背包主要是为野外拍摄考虑的,所以多有外挂三脚架的设计。对于类似于Photo Trekker AW这样较大的背包来说,三脚架是外挂于背包一侧竖置的,这对于开包拿取器材没影响。对于较常见到的Mini Trekker和S&F Rover系列来说,三脚架是外挂于背包后侧正中竖置的,平衡感较好,但对开包拿取器材有影响,都需要松开至少一个搭扣。它们都比较适合携带长度在70CM左右的脚架加云台,例如GITZO 1227+1276M。
. Trekker系列的Orion AW和Trim Trekker也是可以外挂三脚架的,只不过它们是将脚架横置于背包底部,对开包拿取器材没有影响,但置于地面时容易磕碰到脚架。此外,它们不能携带中型的三脚架,从长度上讲脚架加云台达到50CM就已经很可怕了。
. Professional系列皆可以外挂三脚架的,也是将三脚架横置于包的底部,所以选择时要考虑包的长度和脚架加云台长度的匹配问题。
. Reporter系列没有外挂三脚架的设计,主要是因为强调机动性,并且单肩挎包的设计导致外挂三脚架必须横置,这样也太占空间,特别是在城市中行动不便。此外专业记者抓拍较多,用脚架的机会不多。
【关于最大镜头及不同机身对选择的影响】
. 你最大的镜头有多大?如果你打算将它们竖放,特别是你还想连机身放,这就会是一个很重要的问题,因为它决定了包包的高度,这通常是选择时最大的制约因素。如果你真的不怕浪费空间而喜欢将那些70(80)-200/2.8的镜头横置或你没有以下这些或比之更大一些的镜头,你倒是不用关心这个问题。
. ◎下面以CANON和NIKON为例,需要特别注意以下几款高度在20CM左右的镜头,不要忘了加上镜头前盖、后盖的高度,可能还要考虑UV滤镜的高度,这通常要多加上2cm。
EF 70-200/2.8 L:193.6 x 84.6(长x最长直径)
EF 70-200/2.8 L IS:197 x 86.2(长x最长直径)
EF 100-400/4.5-5.6 L IS:189 x 92(长x最长直径)
EF 180/3.5 L Macro:186.6 x 82.5(长x最长直径)
EF 300/4 L:213.5 x 90(长x最长直径)
EF 300/4 L IS:221 x 90(长x最长直径)
AF 80-200/2.8D ED:187 x 87(长x直径)
AFS 80-200/2.8D IF-ED:207 x 88(长x直径)
AFS VR 70-200/2.8G IF-ED:215 x 87(长x直径)
AF VR 80-400/4.5-5.6D ED:171 x 91(长x直径)
AF 300/4D IF-ED:219 x 89(长x直径)
AF 200/4D IF-ED Macro:193 x 76(长x直径)
. CANON、NIKON其他常用镜头高度大多在9-10cm左右,体积相差不多,近似相当于半个XB或XGP。NIKON常用手动头大多体形较小,所以对包的配置没有太多影响大多论个数算就可以了。
. 长度再长的镜头已不适合竖着放置于大多单肩背摄影包内了,只有Tekker系列那些背包可以考虑。
. ◎此外如果考虑连机身放,那么提供一些机身的尺寸参考:
EOS 1V:161 x 120.8 x 70.8(宽x高x厚)
EOS 3:161 x 119.2 x 70.8(宽x高x厚)
EOS 30:146.7 x 107 x 69(宽x高x厚)
EOS 1D:156 x 157.6 x 79.9(宽x高x厚)
EOS D60:149.5 x 106.5 x 75(宽x高x厚)
F5:158 x 149 x 79(宽x高x厚)
F100:155x 113 x 66(宽x高x厚)
F80:141.5 x 98.5 x 71(宽x高x厚)
D1X/D1H:157 x 153 x 85(宽x高x厚)
D100:144 x 116 x 80.5(宽x高x厚)
. 实际上不同机身对包包选择的影响不大,但如果你的机身上还有PB-E2、BP-300、MB-15、MB-16这样的马达、手柄或电池盒甚至云台快装板就要考虑机身加上它们的总高度对包包厚度的影响了。
. ◎为了配合以上这些较大的镜头,需要特别注意以下这些高20cm左右Lowepro的常用包包:
19cm(Mini Mag AW、Nova 3)
19.5cm(300AW、200AW、Topload Zoom 1、Nova 4、Nova 2)
20.5cm(Off Road、Compact AW、Elite AW)
21.5cm(Magnum AW、Nova 5)
22cm(Orion AW)
23cm(Commercial AW)
24cm(500 AW、400 AW)
25cm(Topload Zoom 2)
25.5cm(Toploader 70 AW、Rover AW、Pro Mag 2 AW、Pro Mag 2 AW)
26.5cm(Specialist 80 AW)
. 按照Lowepro的介绍和我的经验,要想竖放以上提到镜头,至少需要高19.5cm的包包,要想70(80)-200/2.8的镜头连机身放,至少需要高25.5cm的包包。建议还是选择高一些的包包。例如想把的EF 70-200/2.8 L IS竖着塞进Nova 4或300AW就真的很困难,看包包和镜头标注的尺寸,这也应该是不可能的任务,因为EF 70-200/2.8 L IS加上前盖、后盖及UV滤镜就已经22cm高了。Nova 4这种硬顶的包包对它实在没办法,而300AW这种软顶的包包还是不应撑的太高,否则真的很危险,那个顶开拉链也不好打开了。
. 挑选其他品牌的包包也应注意以上数据,进行参照。有时1CM的差异就可以影响到你的选择,所以最好的办法就是拿你的器材去现场试装一下。
■以下有关于选择与配置的讨论主要关于Domke、Lowepro及其赛富图和美康中的仿制型号。■
. 赛富图和美康有很多仿制Domke的包包,型号相同的包包但标注的尺寸却不一样。现场看感觉它们似乎并没有那么大的差别,我怀疑主要是测量方法的差异,有可能一个标注的是内部尺寸,一个标注的是外部尺寸。我也实测过一些美康的包包,其尺寸与Domke相仿型号的尺寸相同。因为赛富图和美康包包的尺寸并非来自其官方数据,所以其尺寸仅供参考。
【摄影包的配置与选择】
. 呵呵,了解了以上那些还是有些一头雾水?没关系,现在就告诉你摄影包具体的配置与选择,但一定要记住上面列举的Domke、Lowepro、美康、赛富图各系列的特点,而以下的讨论主要是关于包包容量和使用中的一些感受,最好按图索骥。
杜马克(Domke)lowepro的资料2赛富图(Safrotto)
. 抛开使用谈选择没有意义,做什么事都要搞清楚目的,对于不同的用途,摄影包的选择自然也各不相同。在资金允许的情况下,最好还是专包专用,一个包通常是不够用的,至于到底配多少包,要根据你的器材和拍摄情况而定。此外,由于各人手中机身、镜头体积、类型差别很大,所以下文中所提到的容量只是个参考。
下面按摄影包的容量大小分成四类一一介绍。

●1.小型包
. 选择这个级别的包时通常不是以严肃的摄影创作为目的,而多是用在市郊拍拍纪念照或者在市内随意抓拍些东西,并且通常是边走边拍。要求包包机动性高,拿取器材方便,机身连镜头放置。所以这时关键是要精简器材,不能使包包成为累赘。一机一镜应该可以满足拍摄需要了,这一镜通常是广角定焦或广角、标准变焦,你不要告诉我你的一镜使用的是70(80)-200/2.8这样的镜头。如果是一个广角定焦,还可考虑加个小标头或小的人像头。
. 选择时关键是包包的体形要小巧、便携。容量通常为3-7升,携带的器材不超过一机两镜加一个闪光灯和一些胶卷及附件,这样可以有如下选择:
◎单肩包
Lowepro Topload Zoom 1:16.5 x 11.5 x 19.5(宽x深x高)3.7L

. 与S&F Toploader 65AW区别不大,只不过没有防雨罩,手提时手感稍好。三角包占的空间并不比矩形包少,装的东西还少,所以不看好,除非你是用它来装专业机身和F2.8的变焦头,而且不用闪光灯。
Lowepro Topload Zoom 2:18 x 13 x 25(宽x深x高)5.9L
. 尺寸比Topload Zoom 1大一点,下面可以多放一个镜头,总共一机两镜的容量。
Lowepro Topload Zoom AW:18 x 12.5 x 30(宽x深x高)6.8L
. 这个包装一个带70(80)-200/2.8镜头的机身正合适,当然你也可以把长焦换成两个较小的镜头。不过包的深度较小,带马达的机身放进去稍嫌挤,想再塞进一个闪光灯也是很困难的。另外这个包高了些,有些影响行动。
Lowepro Topload Zoom Pro AW:19 x 16.5 x 30(宽x深x高)9.4L
. 和Topload Zoom AW没有太大区别,性能指标都差不多,只不过这个包深度稍宽。放带马达的专业机身较宽松。
Lowepro S&F Reporter 100AW:23.5 x 15 x 15(宽x深x高)5.3L
. 严重推荐,很不错的包包,可以放一机两镜加一个闪光灯。贴身、防水、可外挂附件(注意这样会降低机动性),深度为15cm,可以放加手柄的专业机身,缺点是高度稍矮,机身连稍高些的变焦镜头竖置时(例如F2.8的变焦头)会有点困难,但好在它够深,又是软顶,所以倒也能放入,不过还是提请特别注意。
Lowepro S&F Toploader 65AW:16.5 x 11.5 x 19.5(宽x深x高)3.7L
. 包包宽度较窄,只能放一机一镜,无法再放闪光灯,但包包高度较高,放F2.8的这样的变焦头没问题。这个系列三角包的容量实在是比较小,即使是70AW、75AW也都是一机一镜,只不过一镜可以换成70(80)-200/2.8这样的镜头。(如果是一机两镜,只能是比较小的镜头了。)
Lowepro Nova 1:19.5 x 10 x 16.5(宽x深x高)3.2L
. 设计的很紧凑,甚至可以放进背包里,值得推荐。可以放一机两镜,但再加一个闪光灯就很困难了。包包宽度较窄,EOS 3+PB-E2很难放入,F2.8的变焦头+机身也比较困难。EOS30+BP300+28-135/3.5-5.6u IS竖放倒是没问题。
Lowepro Nova 2:21.5 x 11 x 19.5(宽x深x高)4.6L
. 尺寸稍大,可以容纳一机两镜,外加一个闪光灯。
Lowepro Mini Mag AW:24 x 15 x 19(宽x深x高)6.8L
. 尺寸较大,可以容纳一机两镜,外加一个专业闪光灯,带马达的专业机身放进去也不会嫌挤。此外还可以携带一个小型脚架,这样在野外拍合影可以自己解决了。
. 以上包包皆为单肩包,在不太剧烈的运动时可以斜跨,再背一个普通背包也可以。它们皆可结合S&F Deluxe Waistbelt或S&F Light Belt腰带作腰包用,不过不推荐这种腰负系统,因为设计时对腰负考虑不够,腰带主要用于固定而不是承重,因此腰负时背起来不如专用的腰包舒服。
Domke F-5XB Shoulder/Belt Bag:26.7 x 11.4 x 16.5(长x宽x深)5L
. 属于Classic系列的包包,但样子却像Satchel系列的书包,只有帆布的,也可做腰包使用,很漂亮的小包,值得推荐。可携带一机两镜或再加一灯,EOS 3+PB-E2+28-135/3.5-5.6U IS竖放太紧张,主要是宽度不够,(帆布包不像尼龙包,撑起来就不好看了,很别扭。)不加PB-E2还差不多。
◎双肩包
Lowepro Micro Trekker 100:21.5 x 11.5 x 26.5(宽x深x高)6.6L

. 如果去野外郊游,你通常会背个背包,这样的话,Micro Trekker 100就不好背了。这个容量的包作为背包看起来太小,通常也没必要背负。而且这个包背起来也不太舒服,特别是GG、DD们用不太合适。但它的确很能装,可放一机两镜加一个闪光灯,其中包括70(80)-200/2.8这样的镜头,只是会稍些局促,另外由于包包深度较浅,带马达的机身较难放置。
◎腰包
Lowepro Sideline Shooter:30.5 x 12.5 x 15(宽x深x高) 5.7L

. 不错的腰包,很贴身,容量较大,可以放一机两镜一灯。设计了顶开快速拉链,但如果装满器材的话,意义不大。包包深度偏小,放EOS 3+PB-E2很困难,(实际上,包包的尺寸在深度上是最能撑的)另外高度稍矮,机身连稍高些的变焦镜头竖置时(例如F2.8的变焦头)会很困难。
Lowepro Orion Mini:19 x 12.5 x 15(宽x深x高)3.6L
. 主要特点同Sideline Shooter,只是宽度稍窄,没有顶开拉链。
Lowepro Off Trail 1:Bag:15 x 11.5 x 18(宽x深x高) 3.1L Lens Case:8.5 x 14(直径x高)
. 三角包加镜头包的设计,可以使用S&F系列的附件。三角包宽度15cm偏小,深度只有11.5,放EOS 3+PB-E2很困难。另外总觉得特意将镜头包分离设计,有些繁琐、累赘,不便于灵活分割空间。镜头包直径偏小,只放镜头还凑和,带遮光罩就比较困难了。即使是Off Trail 2也并不合适,包的体积大了很多,但增加的空间主要在高度上,意义不大。
Lowepro Photo Runner:28 x 11.5 x 18(宽x深x高)5.8L
. 腰包单肩包两用,主要特点同Off Trail 1里的三角包,只是宽度比三角包宽了许多。但深度依然小,放EOS 3+PB-E2很困难。另外它可外挂小型三角架。
☆我的推荐:
. 如果不是准专业级以上的器材,Lowepro Nova 1就够用了,如果想多装一点还是用Lowepro S&F Reporter 100 AW。如果特别喜欢帆布包又不太在乎价格那就选择Domke F-5XB吧,这个包容量也不算小了。
. 特别喜欢腰包就上Lowepro Sideline Shooter。
. 至于背包就不推荐了。

●2.中型包
. 选择这个级别的包包时通常拍摄目的都较为明确,有可能你是打算在市内拍拍MM、花草、建筑、展会什么的,也有可能你是打算在市郊或野外进行一些内容较为单一、明确的拍摄活动。通常要求包包有一定程度的机动性,拿取器材较方便,机身最好连镜头放置。因为拍摄目的较明确,通常你就应对所携带的器材有所选择。(拍摄中用不了两三次的器材建议你还是别带了)大多数人都希望镜头可以涵盖各焦段,所以一般来说二至三个镜头总是需要的,四至五个镜头也是有可能的,这其中很有可能包括较为专业的大光圈头。(假如此时你恰巧有只70(80)-200/2.8的话,我想通常你会把它带出去,除非是70的焦距你都嫌长。)也有可能你希望去掉一或两个镜头,多带一部机身或旁轴相机,还有可能你希望在里面放个铝质水壶或望远镜什么的,而这个包正好可以帮你实现这个目的。
. 选择时关键是包包的体形不能太大,但又要能放下你拍摄时所必须的器材。特别是你要注意最大镜头和机身高度的问题,因为包包的高度和厚度很有可能会和它冲突。(见前文所述)包包容量通常在7-11升左右,携带的器材不超过一机四镜加一个闪光灯和一些胶卷及附件或两机三镜加一个闪光灯,(70(80)-200/2.8这样的镜头只能装一个)这样可以有如下选择:
◎单肩包
Lowepro S&F Specialist 80 AW:28 x 14 x 26.5(宽x深x高)10.3L

. 可以容纳一机两镜一灯,其中包括一个70(80)-200/2.8这样的镜头,并且可以连机身放。总的来说这个包体积不小,但却并不是很能装。一是因为它的深度较窄,二是因为它比较硬。
Lowepro S&F Specialist 85 AW:28 x 16.5 x 30.5(宽x深x高)13.4L
. 比S&F Specialist 80 AW容量大了不少,可以再多放两个镜头,空间利用的更充分,并且带马达的专业机身放进去也很宽松。
Lowepro S&F Reporter 200W:23.5 x 17 x 19.5(宽x深x高)7.8L
. 体积不大,但却可以放一机四镜加一个闪光灯。(不能都是F2.8的大光圈镜头)只不过它实在不宜放70(80)-200/2.8这样的镜头,否则其它啥也放不了。
Lowepro S&F Reporter 300W:27.5 x 17 x 19.5(宽x深x高)9.1L
. 推荐,不错的包包,可以放一机四镜加一个闪光灯或两机三镜加一个闪光灯。贴身、防水、可外挂附件(注意这样会降低机动性),深度为17cm,放加手柄的专业机身较宽松。因为它的顶盖封口没有拉链,并且搭扣长度可调整,所以可以借到一些高度,但19.5cm的高度对于70(80)-200/2.8这样的镜头还是太紧张了,虽可以竖着放进去,但这时镜身后盖已经撑到包包薄薄的顶盖了,比较危险,需要特别注意。并且如果装进70(80)-200/2.8这样的镜头,通常也就只能再放一机一镜一灯了。
Lowepro Nova 3:23 x 15 x 19(宽x深x高)6.6L
. 这个包高度只有19cm,又因为是硬顶,所以竖放70(80)-200/2.8这样的镜头是不可能的。包内顶多容纳一机三镜一灯,(镜头无法带遮光罩)而且空间很局促,不推荐。
Lowepro Pro Mag 1 AW:28 x 11.5 x 25.5(宽x深x高)8.2L
. 专业系列的包包,防护性很好,还可以带小型三角架。可以容纳一机四镜加一个闪光灯,其中70(80)-200/2.8的镜头可以连机身放,不过放带马达的专业机身较局促,因为深度较窄。
Lowepro Elite AW:28 x 18 x 20.5(宽x深x高)10.3L
. 可以容纳一机四镜加一个闪光灯,不过还是很难容下70(80)-200/2.8这样的镜头,因为高度不够。但放带马达的专业机身较富裕。此外也可用来放套中画幅系统。
Lowepro Stealth Reporter 600 AW:34.5 x 18 x 27.5(宽x深x高)17.1L
. 这个包可以携带一台笔记本电脑,从体积上来说不能算是中型包了,但从放摄影器材的角度看还是中型包。可以放一机四镜加一个闪光灯,其中70(80)-200/2.8的镜头可以连机身竖放。但放进笔记本电脑后,深度上留给机身的空间就比较窄了,带马达的机身很难塞进去。此外,它还可带个小型三脚架。

图文资讯
广告赞助商