科学只有自然的那一部分才能算得上真正的科学。其它的只不过是用科学做幌子的伪科学。

　　相信史密斯的科学,还是相信泰勒的贪婪？

　　吕永岩

　　赵华：

　　史密斯是畅销书#种子的欺骗#作者，著名转基因安全问题专家，揭露了美国政府和转基因贩毒奸商#孟山都#生化公司极力掩盖的巨量#转基因毒食#对动物、人体和生物环境的戕害。泰勒是由孟山都公司高管转任的美国食品药品管理署#FDA#主管转基因安全问题的官员，信誓旦旦空口承诺#转基因食品#安全。该信谁？

　　吕永岩按语:现在有两个知名的美国人,一个叫史密斯,一个叫泰勒.史密斯用大量事实告诉我们:转基因很可怕,它会严重损害人类的健康,并且这种损害因为属于基因改变,所以既深不可测,又是不可逆的.转基因还会造成植物的损害,会使植物原有的营养降低和改变,还会造成植物的病变.转基因还会造成土壤的损害,种植过转基因的土地进入衰竭就很难再恢复.转基因还会影响更多的物种,尤其是"超显微病原体"的被发现,使得有害病原体第一次打通了植物--动物---人类相互感染的通道.史密斯例举了大量事实,写了厚厚的两部专著.

　　第二个人是泰勒.泰勒告诉我们转基因很安全,很环保,很营养.但是转基因究竟是怎样安全,怎样环保,怎样营养的,泰勒说清楚了吗?我们没看到.泰勒有史密斯那样厚厚的两部专著吗?好像没有.但是泰勒的身份很值得玩味.它原来是美国孟山都公司的律师,后来进入美国政府,当了主管转基因的副局长.泰勒一手打造了转基因食品药物管理局(FDA)的政策方针，并以该机构的名义,声明转基因食物在任何意义上都和一般食物没有两样。这样我们就清楚了,所谓转基因很安全,很环保,很营养的说辞,都是来自这个泰勒,也就是来自既贪婪又恶行累累的美国孟山都.泰勒后来成为孟山都公司的副总裁.

　　很明显,现在摆在我们力主转基因主粮商业化的人面前有两个关于转基因的说法:一个是史密斯的,一个是泰勒的.力主转基因主粮商业化的人撇开史密斯,选择了泰勒.选择泰勒也就等于选择了孟山都.

　　接下来力主转基因主粮商业化的人就像方舟子一样,试图让中国人都撇开史密斯,去相信泰勒.偏偏中国公众不相信泰勒.中国公众不相信泰勒有几条原因:

　　一是泰勒们自己不食用转基因,泰勒们采取"懒汉种植"的方式,把转基因大豆玉米生产出来,除了一部分留作燃料,饲料外,大量的都出口到包括中国在内的其他国家.泰勒和他的美国同胞都是不食用转基因的,这一点我们力主转基因主粮商业化的人也是这样做的,中国有句"己所不欲,勿施于人"的古训.中国人对这个古训记忆犹新.在这方面力主转基因主粮商业化的人要怪,那就只能怪中国有这句古训,或者还可以怪中国人咋就没早早地把这句古训忘掉呢.现在临时洗脑怕是已经来不及了.

　　二是泰勒没拿出说明转基因无害的那样厚厚的两部专著.如果泰勒能拿出这样厚厚的两部专著,那泰勒就不会不食用转基因了.泰勒要是有了很靠谱的转基因很安全,很环保,很营养的证据,谁要是不让泰勒食用转基因,泰勒一定会恨死谁.我们力主转基因主粮商业化的人也一样.如此安全营养的好食物,那还不得顿顿让自己的孩子食用啊.自己的孩子有不偏爱的吗?

　　三是史密斯拿出了如此多的转基因有害的证据,泰勒和中国力主转基因主粮商业化的人说转基因无害,那他们总该对史密斯提出的证据逐条进行一番有理有据的反驳吧?我们要是相信力主转基因主粮商业化的人的转基因"科普",那首先就要看到力主转基因主粮商业化的人对史密斯这些证据的反驳吧?看看到底是史密斯错了,还是泰勒与中国力主转基因主粮商业化的人错了.如果泰勒和中国力主转基因主粮商业化的人能有说服力地逐条驳倒史密斯,那我们当然应该相信了.但是力主转基因主粮商业化的人千万不要再重复类似"老鼠不见了"那样草率的科普.不要别人第一天发布几个月调查发现的问题,有关部门仅仅隔了一天就回复调查清楚了,而且山西还代表了吉林,水泥地面仿佛遍布了农田,害得老鼠无处安家,只能死亡.如果力主转基因主粮商业化的人还要继续投资搞这样的"科普",那花出去的钱还是要打水漂.并且还会适得其反.不但不能说服人,还会更让人生疑.

　　四是泰勒代表的孟山都以谎言掩盖其不惜一切攫取超额利润是一贯的。他们不仅曾推出橘剂（落叶剂）用于越战，结果导致当地人和动植物蒙受了巨大的生态浩劫。而且美国多个地方的孟山都工厂，其周围居民的癌症、糖尿病都出奇地高。原因是孟山都排放的含有PCB的污水，孟山都从没有警示说“此水有毒”。后来，根据解密的孟山都内部绝密资料人们才知道，孟山都的科学家曾做过许多与PCB有关的致病实验，证实PCB有巨大毒性，也是现存最有危害的的致癌因子之一，但他们却从不公布，一贯隐瞒，为的是避免生意上的损失――只要多卖出一天PCB，孟山都就会有一天的巨额收入。还有“农达”，孟山都在广告中让一只小狗叼着“农达”除草剂，将杂草除掉，挖开土，叼出下面的骨头啃，以说明这款除草剂对生物是安全无害的。但实际上根据孟山都公司自己进行的内部实验，“农达”在28天里，只有2%的成分能够分解。最要命的是，科学家发现“农达”本身具有高毒性，甚至已经确证了这种除草剂的成分，干扰了动物受精卵的正常分裂，激发了细胞癌化的第一阶段。现在，孟山都转向了转基因，他们又在对外宣称转基因是安全的。但人们宁愿相信他们的内部实验一定会证实是有害的，但这种巨大害处他们也是不会披露的。

　　五是行动是最好的说明,也是最好的动员,最好的宣传.如果转基因好得很,那就从泰勒开始,从以后类似世博会,亚运会开始,从力主转基因主粮商业化的人开始,从今后所有世界性大型活动开始,从这里开始大吃特吃转基因.这就是最好的动员,最好的宣传.一个这样的行动一定比一打纲领更管用.请泰勒和中国力主转基因主粮商业化的人不妨一试.

　　相信史密斯还是相信泰勒?问题已经提出来了.并且这个问题已经成为力主转基因主粮商业化的人让中国人信服转基因安全的一个必须通过的门槛.农业部要达到三五年内把转基因稻米摆上中国人餐桌的目的,那就得先做两件事:第一件是拿出史密斯那样厚厚的两部专著,把史密斯彻底驳倒.第二是自己和自己的孩子们带头大吃特吃转基因食品.有了这两条,估计转基因的推行应该就没有太大问题了.

　　可是,这一切力主转基因主粮商业化的人做得到吗?

　　史密斯说,美国对于转基因已经出现了一个转折点.人们知道转基因在欧洲是臭名昭著的.现在美国后院已经烈焰熊熊了.泰勒能阻止这种转折?能用纸包住这熊熊烈焰吗?如果泰勒的纸包不住火,那我们力主转基因主粮商业化的人跟在泰勒的屁股后面不是很令人担忧吗?

　　美国学者：转基因灭亡才是国际趋势

　　翻译：有道在线；校对：Carpediem

　　原址：http://www.shareguide.com/SmithJeffrey.html

　　杰弗里史密斯是Institute for Responsible Technology的行政总裁，是对转基因生物的健康危险的领先发言人。他的第一本书<种子的欺骗>，是这领域最畅销的一本书。他的第二本书<转基因赌局>,记录具有健康风险的转基因食品，确定了65种转基因生物的风险，并记录美国政府如何不负责任地批准。生物技术产业拒绝公布试验数据因为他们没有数据证明其产品是安全的。

　　大多数人对转基因生物体的担心是和环境问题相关的,但许多人没意识到转基因食品还有大量的健康风险。更重要的是,大多数人不了解他们已经存在于我们的食物里,比如添加剂,动物饲料、食用油等。杰弗里