Softshell
测试新纺织技术
你想过野外活动不在需要防水透气的外套么？你也许想这要过一百年和外星人的技术吧？不过你也许会惊讶，这样的衣服已经出现：这就是所谓的“softshell”。
Softshell没有严格的定义，大多数认为是一件在保持出色的透气性和足够舒适性的同时提供较好的气候适应性和穿着耐久性的服装。这些主要性能的赋予softshell运动和环境方面提供了很宽的使用范围。其延展性可以适应大部分的形体运动或者hip-pop舞蹈。得益于其出色的透气性，这类服装还使穿着层次简单化。别期望你的防水透气服装能够企及一半的这些性能。
在测试这类服装之前，还必须了解这类服装所用的面料知识。这其中我们认为最重要的是透气性和防风性能的关系。如果面料的设计强调透气性（适用于不太冷的环境温度和有氧越野活动），那么它将不可能抵抗强而有穿透力的风。相反如果防风性能极好，那么在你运动量大的情况下，甚至不是很冷的环境你也会浑身被汗浸透。
Gore Windstopper Trango是本测试中唯一能100%防风的材料，这是一种在面料内层和外层之间的延展性聚四氟乙烯压膜。穿着效果是暖，防风，极好的环境适应，而且耐用。非常适合用于严寒和极度恶劣的环境。当然这也是本次测试中延展性最小透气性最弱的面料。
Gore Windstopper N2S透气性延展性要更好于Windstopper Trango，当然牺牲了保暖和耐用性。非常适合冷到寒冷的环境。
Polartec Power Sheild提供很好的保暖、伸展和耐用性。由于其非连续性的伸展-聚氨酯膜的三明治结构，很容易达到其所要求的特性。PowerSheild的透气性要好些，但是因为其内层抓绒特性，所以其更合适用于寒冷环境。PolartecPowerSheildLightway是其简化版本。由于其更保守的内层抓绒，所以其保暖性能下降，适合冷到寒冷的环境。这也是我们测试面料里引用最广的面料。
Schoeller Dryskin Extreme 3Xdry是单层双织法无镀膜织物，这也是我们测试中最具透气性面料。适应于高强度的活动，冷到寒冷环境使用。该织物的透气性意味着风速大的时候会穿透纤维结构带走内层热量。
Schoeller WB-400比Dryskin更保暖些，挡风能力强些也更重些。结构上主要增加了丙烯酸化的内层提高抗风性，而且厚的抓绒层也提供了额外的保暖性能。WB-400在寒冷季节有出色的性能，尤其是活动强度大时保证了透气性。
TNF Apex面料有致密的纺织表面提供气候的抵抗能力和耐用性，四个方向的延展性为活动提供了舒适和方便，起毛的内表面则提供保暖。该织物和Dryskin Extreme 3Xdry在穿着感觉和功能上非常近似，差别是抗风性稍好，透气性稍差。在较冷的季节适用，可以穿着在镀膜服装里层。
需要指出贴身是软外套购买的一个内在因素。软夹克面料在保暖、气候抵抗性和伸展性方面的综合使制造商可以制造比镀膜外套更为活动度大并且合身的衣物。一件制作良好的软夹克应该紧密贴合躯干、肩膀和手臂的轮廓，当你向上伸展时提供足够的手腕的覆盖，而不是从手腕部为滑落。

典型产品：(应版主要求加上图片，由于部分产品已经不在制造商网页，引用了销售商网站的图片链接，有一定时效性，因此如有无法显示图片，请见谅。)
Arc’teryx Gamma MX

概述：使用PowerShieldLightWeight面料。在春秋季节使用，轻便而防风，两个暖手袋位置较高，方便使用安全带或臀带，两个胸袋和一个小的袖袋适宜放地形图或者能量胶，腰部还有束带供调节。唯一的缺点就是价格高。
优点：合身/轻便/多用途
缺点：价格高
总评：A
Beyond Fleece Cold Fusion

概述：BeyondFleece提供个人定制服务。SchoellerWB400面料在保暖，足够的防风和气候保护的同时提供了优秀的透气性。两个暖手袋给腰带留出足够的位置，Napoleon式胸袋适合放轻便相机，简单的弹性袖口，腰部的衬垫式设计是本测试中最好的。唯一的缺点领子太高，碰到下颌。
优点：度身定做，中等价格
缺点：领子太高
总评：A
Cloudveil Serendipity

概述：该款夹克是第一件进入市场的软夹克，其简洁和高度功能性的设计仍然是最好的之一。使用Schoeller Dryskin Extreme 3Xdry面料在春秋季节，即使大强度运动仍能提供极好的透气性，保持身体干爽。长而良好安全带适应的躯干设计，中等袖长，缝接的肘部为运动提供了自由空间。戴上手套仍感觉袖口太大，躯干比我们想要的宽。
优点：极好的运动自由度/公认的简洁设计
缺点：即使使用魔术帖的袖口还是有点偏大，躯干宽。
总评: B+
Eider Shield

概述：躯干和腰围剪裁的第一印象非常好，在攀爬中即使伸长手臂仍能提供良好的腕部和腰部的遮盖。Polartec Power Shield加上极好的适身设计，使该款外套适合任何寒冷气候探险。Eider还使用了防水拉链和大型的Napoleon口袋，便利的躯干透气设计，以及光滑的单手操作的腰部和颈部束带。领子设计比较高，而且所有这些功能成本不低，这是本测试中最昂贵的外套。
优点：整体优秀的合身设计，防水拉链。
缺点：领子太高。昂贵。
总评：B+
GoLite Dharma

概述：GoLite以制造简洁易用的器材而出名，其Dharma外套也不例外。使用Dryskin面料，该外套提供了极好透气性、气候保护和延展性。简单的胸袋，双腰部束带系统。袖子设计适于攀爬，肘部的缝合很优秀，袖口的魔术贴设计也很密合。除了腰部，服装整体的移动和谐，如果束带没有束紧容易上翻。躯干的设计空间也略大。
优点：简洁，舒适
缺点：腰部上翻，躯干空间大
总评：B
Mammut New Age

概述：Mammut已经有数年使用Schoeller面料的经验，因此New Age很自然地也使用了Dryskin面料。当使用腰部护具时，超大型的胸袋适宜放置诸如手套等物品。中等的躯干空间设计，不会妨碍使用技术肩带，而且袖口的魔术贴和手套配合很好，当然对内层衣物留有足够空间。唯一缺点领子太紧。
优点：躯干贴合。简单有效的设计。
缺点：领子过紧。
总评：A-
Marmot Super Hero

概述：Marmot为这件夹克居然使用了六种面料，包括胸部的Gore N2S，躯干两侧的Power Shield Light，以及后背的Wind Pro抓绒。 Gore N2S和Power Shield Light赋予这件夹克高度防风和弹性，Wind Pro抓绒则绝对有助于提高透气性。不幸的是Wind Pro的防泼水性弱于衣服的其他面料（降低了潮湿环境里使用的灵活性），袖口出没有魔术贴或者橡筋。另外，衣服只有一个隐藏式的胸袋。但是衣服的设计很贴合攀岩的需要：腰部在手上伸的情况下仍有足够的长度覆盖躯干，袖子长而躯干很瘦。
优点：很贴身。重量轻。
缺点：背部的抓绒防泼水性差。
总评：B
Mountain Hardwear Alchemy

概述：如果你需要一件强大的防风夹克，那么可以考虑Alchemy。衣服主要使用Gore Windstopper Trango面料，因此100％防风而且非常饱暖。Alchemy还有非常突出的抗刮擦性能。缺点是该夹克是这里列出所有夹克中透气性和弹性最差的，感觉像硬夹克。而且夹克的腰比较短，使用安全带的时候衣服不容易束紧，攀爬的时候袖子也显短了点。两个大腰袋，一个小胸袋，袖口有抓绒内衬，腰束带和颈束带。
优点：保暖。特别耐用，极好的气候防护性。
缺点：腰部不容易束紧。透气性差。
总评：B-
Patagonia Core Skin

概述：在core skin中，Patagonia使用了独家版本的Polartec Power Shield。在该面料中加入了网格状的抓绒，降低了重量增加了可压缩性。气候抵抗性、透气性和弹性和标准的Power Shield一样。中等的躯干空间设计保证臀部移动的时候没有多余的衣物摆动。优秀的肩部缝合，长袖和长腰设计非常适合攀爬。防水拉链，两个腰袋与安全带互不影响，袖口魔术带，内藏式拉链胸袋。唯一的缺憾不是很突出：腰束带太细而且没有拉环。
优点：出色的整体贴合和多用途性。防水拉链。
缺点：腰束带，尽管有点吹毛求疵。
总评： A-
REI One Jacket

概述：该夹克使用Power Shield，适用于寒冷天气。不幸的衣服的整体贴合设计不佳更像是家居使用，而不是野外；躯干太短以及缺乏肩部连接，当手部上伸时腰部缺乏足够覆盖；袖口没有束紧系统。加之两个拉链外袋和内袋刚好在安全带或者臀带部位。躯干空间比较贴合，腰和颈部都有束带。
优点：躯干贴身。便宜。
缺点：腰短。没有肩部连接。袖口松。
总评：C-
The North Face Apex 1

概述：TNF使用自己的Apex面料来降低价格，这是一种弹性、单层双面织面料在防风阻挡小雨的同时提供足够的透气性。肩部连接很出色，腰足够长。但是躯干空间过大，使穿着略现臃肿，两个暖手袋也会被安全袋或者臀带遮盖。不过Apex有两个大暗袋足够放置干手套或者其他物品，以及容易使用的袖口魔术带。
优点：便宜。内暗袋。
缺点：躯干空间太大。口袋容易被安全带覆盖。
总评：B