（2007年7月9日，丽江玉龙雪山）

看到M Blogin's的《中文网络也就这些东西》，其中愤愤不平地说到：“好像中文网络，特别是某个圈子内的人翻来覆去总是这些东西，总是那么几个意见领袖，总是一段时期内的一个热点话题，大家总是在关注大致相同的内容。”让我抚掌大笑，的确，他说出了中文网络的现状，甚至可以说是站在历史高度上的总结。我很早以前就说过，别看中国有十四亿人，但是在每个领域里作到顶尖的，不会超过100个人。在网络上，资讯如此发达，互通声气如此简便，同质化现象就很难避免了。一开始，你唯恐看不够。看得多了，也就自然变得厌倦起来。事实是，你不可能希望舞台上的魔术师永远能从礼帽里无穷无尽地拿出新东西来。

你可以确信这世界上有精彩的事物存在，但是它们有它们的规律，往往不是按照你所理解的那样来。它们只可能是“有限精彩”，绝对不可能是“无限精彩”。它们可能层出不穷，但是绝对不会如同机关枪扫射一般猛烈密集地出现。如果没有那些“不精彩”的衬托，精彩又有什么意义？如果精彩如暴风骤雨一般袭来，那么它又有什么价值呢?

有这种想法和感觉，其实是一种“期待焦虑”。你曾经打开门，突然见到无数精彩的事物，于是就有了期待。你看得越多，真正独创特别的东西也就越少，但是你的期待却不曾因此而降低，反而变得更加强烈。当这种期待无法得到满足时，一个人就容易产生焦虑，觉得世界似乎“应该更美好的”。世界还是那个世界，它依然按照一样的规律在运行，当你眼前一亮时是如此，当你满心失望时也是如此。变动的是你的心。

我这么说，很容易被指责为唯心主义，劝说别人作主观上的改变，而根本无视客观实际的不堪。问题是如果回过头去想一想，二十年前网络为何物？但现在虚拟货币甚至可以影响到国民经济了。再回头看前十五年中文互联网上的新玩意，包括世界互联网上的新玩意，它们又几时如同井喷一样出现过？反而是真正有趣和精彩的新鲜事物出现时，并不为人们所注意，需要很长的时间和极艰难的努力，才最终站到网民面前。如果能取得在这个问题上的认同，那么才可以讨论在BLOG域里的具体问题。

在中文BLOG里，读者可以取得的无非是资讯、评论、娱乐和文艺作品。对于资讯来说，国内的BLOG都不免于一抄一摘的命运。这一点非常明显，因为国外的Blogger占据先天的优势。Joost可以一次性给国外顶级IT类Blogger多达20000个邀请名额，国内谁做得到？国外的IT类Blog和无数新生IT公司形成共生关系，很多新生CEO和Blogger之间是朋友关系，甚至接受顾问和指导，别人当然拥有最新的资讯，而中文Blogger就只能作二手贩子。说穿了，这是因为国内IT业创新力不足，从而造成国内IT类Blogger的现实窘境。

不独是IT类BLOG，在娱乐、文化、经济、科技领域，我们也没有什么领先的地方。这么多年里，唯有在网络娱乐事业里中国人冲出去三次，小胖的PS，芙蓉姐姐，和后舍男生占领Youtube。别人在诸多领域内处于强势，所以在资讯上总是要比你领先。所以，大家都盯着几个共同的RSS源，一有新消息就抢，争取在第一时间用中文报道一遍。在网络上，这种资讯的单向流动非常明显，肇生于英文世界，然后散落到中文世界里来，而且罕见有任何回馈。

不过这也带来了新机会，如果你的英文足够强，那么你就可以在信息上游实现截留。不用去看中文的转播，直接去看英文直播，了解第一手资讯。如果你的英文再强一点，那么可以进去作评论，逐步实现你个人的话语权。如果你的英文和技术一样强，那么你就可以直接加入进去。说到底，BLOG内部一样存在等级和圈子，中文圈子位于食物链的底端，底端向上望，只有屁股，没有风景。

在评论类Blog里，是旗帜鲜明的两大阵营，非左即右。五岳剑派，同气连枝，最后连说话的调调都变成一样的。其实，作评论非常困难。但越是困难的事情越是人群汹涌，因为真正能作好的人少，就留下了大量空白给大家抢。抢来抢去，结果是看到标题就知道内容。评论的背后没有学养和资讯的支持，那就变成了口号和POSE大赛，最后就直接是干嚎了。所以我说过，无论是左派还是右派，无非是个吃饭问题，看是用左手吃还是右手吃而已。

本来这应该是气宗高手比拼内力，但是却变成了剑宗高手比谁的手快，无聊莫过于是。民主的敌人唯一说对了一句话：现代民主都是粗声大气的。这种噪杂中的声线比拼，这种永远充满气恼的态度，是平权以后带来的必然结果。因此，如果你想听一点有意思的意见，读一点有趣味的评论，那就绝对不要看所谓“意见领袖”的评论。你看得见他们，无非是他们的嗓子够粗，但是这和深度、全面、正确无关。对于评论类BLOG，一定要穿越沸腾的海面，沉到水下，在那里有一片奇异的世界，智者在低语，而且并不期待有谁能够听到。

他们并非不存在，只是你被杂耍者的喧闹所吸引。我在一个安静的小BLOG上读一段经过思考而成的文字，远远胜于各种唇枪舌剑和长篇大论。你不可能把网络当作是议会，你只能把它当成是自己的书房。而人人都知道，书房应该是安安静静的，议会则是政客表演之地。表演无关真实，它只需要足够的支持。所以，我连“意见领袖”这个词都相当反感，因为它和“领导”只是AB面的关系，甚至有过之而无不及。

如果要这么一路分析下去，可能这篇BLOG五千字都打不住。所以，我得省略其中的大部分论述，而是直接跳到结论：

资讯的量未必意味着质，披沙沥金这种事情是必须要做的。我相信，到了最后，每个人所掌握的主要信息源都是类似的。因此，比拼的不是对信息的掌握能力，而在于个人挑选时的品味。品味不同，选择不同，结果也不同。同时，要确定自己永远无法穷尽所有类别的信息，而且还能在第一时间内了解，因此只应该发展你感兴趣的事物的深度和广度。追中主线的同时，向分支发展，而所谓的新东西很可能就在分支上，因为走得多的路上不长草。作为个人，要坚信“不团结就是力量”，不要有所谓主流方向，也不需要什么指标性意见。跟随别人作到100分，你也不过是个模仿品，而作足自己哪怕只到80分，这世界都会为你让路，给你腾出一块地来。

我确信网络上总有新东西，条件是：不要狭隘你的眼界，不要束缚了你的心。