这种类似诗歌的散文我个人表示读的不多，但是每每读到心里都一阵子澎湃。夕阳的结束和新生每每都伴随着它所携带的宣言的结束和新生，风的呐喊，雷的颤动，并不会因为夕阳的离去而离去，他们都是伟大的自然造物，他们伴着我们永生，即使我们没有永生。

对于这位外国人的翻译，感觉上真的很不错，虽然有很多生词不懂，但是还是表示喜欢。因为在拟声词和部分措辞的把握上，此人的确用心良苦。

譬如说“挤到沙滩边，啵嘶！”的“啵嘶”翻译为:"splash!"

譬如说“海塘下空隆空隆地腾起了喊杀”的“空隆空隆”翻译为：“Rumble,rumble...”

譬如说“这回是打着鼓似的：勃仑仑! 勃仑仑”的“勃仑仑! 勃仑仑”翻译为：“Boom-lum-lum, Boom-lum-lum”

譬如说“海又动荡，波浪跳起来：轰，轰”的“轰，轰”翻译为：“crash! Crash!”

在措辞方面，有些句子把主动变为了被动，进行了语态的变换。

两点三点白鸥划破了渐变为赭色的天空。The sky, deepening to ochre, is broken by two or three seagulls.

很显然这是主动变为了被动。

夜的黑幕沉重地将落未落。Night's black curtain will be heavilylowered, but has not yet completely fallen.

这句话也是。

对于一些不能一下子明了的东西的翻译，应该以从简易解为首要目标。

譬如说“笳”这个乐器，对于我们中国人自己恐怕都不甚了解，何况是翻译成外文给外国人看。如果硬是译作笳，显然要加注解，可是这样就要破坏一篇文章的美观，我个人倾向于解释，但是可以像加注一样，将解释罗列于文章末尾，或者书页下方。

对于“不知到什么地方去过一次的风”这句话的翻译我个人感觉也真是蛮随性的。。。难道真的可以这么译么？

“The wind,having gone no-one-knows-where...”完成时态着实不错，但是后面的。。。怎么就觉得那么随性呢？

也许这本来就是一篇诗意盎然的散文吧，也许译者真的进入状态了，我也只能这么认为了。